我们马上记住本站网址,www.kcbook.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
沈佳琪转过身，看到他，脸上露出一丝很淡的、礼节性的微笑。“谢助理过奖。你们在司法实务中遇到的情况，才是真正的前沿。”
简单寒暄后，短暂的沉默降临。周围的人声、杯碟碰撞声像是被调低了音量。谢知行看着眼前的女人，她今天穿着得体的深蓝色套装，妆容精致，眼神明亮而专注，与论坛上那个挥洒自如的演讲者形象无缝重叠。但他脑海里，却无法控制地浮现出那十七个湿漉漉、带着粘滞感的汉字。
他犹豫了一下，还是问出了口，语气尽量随意：“上次你发的那首……小诗？很有画面感。最近雨水是多。”
沈佳琪似乎没想到他会提起这个，微微怔了一下。她端起手中的香槟杯，浅金色的液体在水晶杯里轻轻晃荡。她垂眸看着杯中细密的气泡，嘴角那丝礼节性的笑意淡去了些，换上一种更真实、也更复杂的表情。
“随手记的，那天心情有些闷。”她轻描淡写，旋即抬眼看他，眼神里带着一丝几乎难以察觉的探究，“谢助理对诗歌也有兴趣？”
“谈不上兴趣，”谢知行实话实说，“只是习惯性地……尝试理解。职业病，看到任何文字，都忍不住想分析其构成、意图和潜在含义。”他自嘲地笑了笑，“尤其是你发的那种，充满了……隐喻和不确定性的文本。对我们这行来说，算是一种思维训练。”
“哦？”沈佳琪眉梢微挑，似乎真的产生了一点兴趣，“那你分析出什么了？用你法律人的思维。”
谢知行感到一丝窘迫，但话已出口，只好硬着头皮说：“从证据角度，信息不足，无法得出确定结论。但从逻辑推演……我猜，可能表达了一种对现状的无力感，或者对某种看似重要、实则已失去意义的事物的观察？”他说得很谨慎，尽量避免过度解读。
沈佳琪静静地听着，脸上没什么表情，只是眼神更深了些。她轻轻晃动着酒杯，看着气泡不断上升、破裂。“‘失效的契约’，”她慢慢重复这个词组，像是在品味，“很有意思的比喻。在你们法律人看来，契约一旦失效，就是一纸空文，上面的权利义务关系清零，对双方不再有约束力，对吗？”
“原则上是这样。”谢知行点头，“除非有特殊的法定情形或约定，比如清算条款、保密条款等可能独立存续。”
“那么，”沈佳琪将目光从酒杯移向他，那双浅褐色的眼睛在宴会厅的水晶灯下，显得格外清澈，也格外冰冷，“如果失效的不是商业契约，而是另一种……比如，人与人之间的某种约定，或者期待。法律还能界定它的效力吗？还能清算它的残余影响吗？”
谢知行沉默了。他听懂了她的弦外之音。这不是关于俳句的文学讨论，也不是关于法律条文的学术探讨。这是一个身处情感废墟中的人，在向一个信奉规则与逻辑的旁观者，发出近乎绝望的质询。
“法律……只调整特定的社会关系。”他斟酌着词句，感觉每个字都重若千钧，“对于情感、信任、期待……这些非法律关系的领域，法律无能为力。它无法强迫一个人去爱，去信任，也无法判定一段关系的‘残余影响’该如何量化或分割。”
沈佳琪静静地看了他几秒，然后，很轻地、几乎像是叹息般，笑了一下。那笑容里没有愉悦，只有一片荒芜的了悟。
“所以你看，”她将杯中剩余的香槟一饮而尽，动作流畅而利落，带着一种斩断什么的决绝，“你的六法全书，你的逻辑链条，你的证据规则，可以分析世界上最复杂的商业纠纷，可以界定模糊不清的法律边界。”
她放下空杯，抬眼直视他，目光平静无波，却像最锋利的冰锥：
“但你解释得了法律漏洞，解释不了我爱你的漏洞。”
说完，她微微颔首，算是告别，然后转身，从容地走向另一群正在交谈的人，瞬间切换回那个游刃有余的沈总，仿佛刚才那句石破天惊的话，只是随口聊了一句天气。
谢知行僵在原地，手里那杯早已凉透的咖啡，似乎正沿着杯壁，将寒意一丝丝传递到他指尖，再蔓延至全身。
周围人声鼎沸，灯光璀璨。但他耳边只反复回荡着那句话：“解释不了我爱你的漏洞。”
漏洞。在法律语境里，漏洞意味着不完善，意味着需要解释、填补或规避。但在她的语境里，“爱你的漏洞”，是一个无解的、吞噬一切的黑洞，是理性逻辑无法触及的深渊。
他终于明白了那首俳句真正的“失效契约”是什么。也明白了，自己试图用分析法律文书的方式去解析那十七个字，是多么的可笑和徒劳。
他能条分缕析《合同法》的每一个条款，能撰写出逻辑严密的判决建议，能在浩瀚的判例中找出最有利的支撑。
但他无法为“墨迹未干”的情感契约为何失效提供法律意见，无法为那只“蜗牛”缓慢爬过的黏湿轨迹进行取证，更无法为“梅雨停滞”般无边无际的悲伤和倦怠，计算出任何形式的损害赔偿。
法律的光，照不进那颗心的裂缝。
他低下头，看着杯中深褐色的液体。自己的倒影扭曲而模糊。
口袋里的手机似乎又震动了一下。他没有去看。
他知道，那不会是关于法律问题的探讨了。